拒 子 入 學 非 常 父 親 申 辯
【 本 報 訊 】 拒 讓 9 歲 幼 子 上 學 而 接 獲 入 學 令 的 大 埔 「 非 常 父 親 」 潘 志 輝 ， 昨 向 行 政 署 行 政 上 訴 委 員 會 申 辯 ， 指 其 子 原 就 讀 的 香 港 教 育 學 院 賽 馬 會 小 學 校 長 有 五 不 是 ， 會 教 壞 其 子 ， 又 稱 其 他 公 營 學 校 水 平 更 差 ， 所 以 要 自 己 教， 不 過 他 被 委 員 會 質 疑 學 歷 不 足 。 有 關 案 件 一 個 月 後 有 判 決 。
去 年 5 月 開 始 停 課
長 子 在 香 港 教 育 學 院 賽 馬 會 小 學 畢 業 的 潘 志 輝 ， 三 年 前 安 排 本 學 年 原 應 讀 小 三 的 幼 子 入 讀 該 校 ， 但 於 去 年 5 月 26 日 便 開 始 進 行 罷 課 ， 以 示 不 滿 校 長 杜 莊 莎 妮 。 他 昨 在 聆 訊 中 ， 指 杜 竄 改 會 議 紀 錄 、 操 控 家 長 教 師 會 選 舉 、 濫 收 旅 行 費 、 錯 選 教 科 書 和 引 入 昂 貴 補 習 班 ， 更 質 疑 杜 與 中 介 公 司 謀 取 高 昂 費 用 ， 以 安 排 06 年 11 月 的 旅 行 ， 該 次 每 人 收 取 35 元 。
委 員 會 主 席 梁 紹 中 質 疑 潘 為 何 不 轉 校 ， 潘 辯 稱 因 為 該 校 獲 教 育 局 校 外 評 核 隊 伍 讚 賞 ， 「 質 素 咁 差 ， 但 評 核 就 咁 好 ， 其 他 學 校 就 更 唔 使 揀 ， 根 本 冇 得 轉 ， 不 如 自 己 教 。 」教 育 局 代 表 律 師 黃 健 民 反 駁 指 。 8 個 月 來 潘 及 妻 子 梁 淑 芳 自 行 教 導 兒 子 ， 但 兩 人 分 別 只 有 中 二 及 中 五 學 歷 ， 也 沒 有 教 授 學 生 英 語 的 資 格 。
委 員 會 將 審 視 潘 提 出 的 理 據 是 否 合 理 辯 解 ， 若 他 被 判 上 訴 失 敗 ， 必 須 送 兒 子 上 學 ， 否 則 會 被 刑 事 檢 控 。
From Apple Daily: http://www1.appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090122&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12119384
我常常想一個問題：如果我生了小朋友，我能教好他嗎？又或者，我願意讓我的子女給香港的學校教師「教壞」他嗎？
我從小到大都在香港接受教育，當然遇過好老師，不過要嚴格的批判他們的教學質素，大家就只會撕破臉吧？我只能說，好老師不是沒有的，但能夠遇上的緣份跟與真命天子邂逅一樣渺茫。
我小時候的英文科老師全是香港人，說英文總是港式的，我覺得自己英文accent非常難聽。長大了，就明白家長為何死都讓兒女讀「名校」。
讀幼稚園讀小學的時候，我認為老師非常非常叻，甚麼都曉甚麼都會，結果長大了以後，眼看最talent的同學只會想長大了當醫生律師等等專業人士，再不是就會從事金融投資銀行......都是做來搵大錢的職業；而跑去教幼稚園小學中學的是怎樣的同學？就是沒那麼talent當不成專業人士賺不了大錢的人啊，結果，教育下一代的從來不是甚麼都曉甚麼都會的人。我知道我很偏見，但我總控制不到去想，從前讀書成績操行不大好的同學到了今時今日都成了教師，為的大概就是穩定的收入吧？他們真的想教好下一代嗎？I wonder. (有朋友說過，從前讀書英文最差的一位女同學，現在成了英文補習天后......)
大概，新聞中的非常父母比我還要偏激，於是打算自家教子，我非常欣賞這股勁道呢！可惜這對父母只有中學程度的學歷，又給有兩個口的官反擊，說他們比學校更沒有資格教好子女。
問題來了：如果我有高學歷(比學校教師高)，我是否可以名正言順的不讓我子女投入香港教育制度的懷抱呢？
0 comment(s):
Post a Comment