
早陣子懶得很,呆在家裡跟窩窩一起看窗看天亮看天黑,不願看書也不願看dvd,把時間廢掉。終於鼓起勇氣從書櫃拿下松本清張的《砂之器》啃起來,一啃就兩個星期。
我買的是內地版,字排得密密麻麻,卻還是厚重,這幾天把它塞進tote bag裡揹著上班,在地鐵上飛快地閱讀,但求在終點站到達之前看出一點破案的徵兆。
《砂之器》是月巴氏極力推介之作,體材還是我們一貫的口味──日本推理小說。之前看過松本清張的《點與線》,不過不失,破案的關鍵尚算是鋪排細密,不過略嫌故事人物太過淡淡然,看起來沒癮。反觀今次看《砂之器》,事情弄得複雜了,趣味就出來,雖然一路看下來,誰是兇手心裡早已有譜,不過看著作者用上差不多是real time的敘事節奏,也就挑起好奇,好奇他/故事裡的刑警如何走向下一步,直到讀者已代入刑警的角色,就已經把書看到欲罷不能,很想早日知道真相了。
說真的,松本清張的書真的很「耐看」──要看很耐才看得完。節奏慢又喜歡交代十萬樣細節,是我用來培養耐性的良方。
想起同期翻開的另一本書:Paul Auster的《紐約三部曲》,我買的是中文版,翻了五份一左右的頁數,不是不好看,只是耐性暫時花光在《砂之器》上,下一回就輪到它了。說回正題,看《砂之器》時,即時想起Paul Auster在《紐約三部曲》裡面說,主角對看偵探小說的要求是「沒要求」,凡是偵探小說,不論寫得有多爛,他也是照讀無誤的......
我想,我還是喜歡讀宮部美幸。

0 comment(s):
Post a Comment